延伸参考:第三步:少夸伟大,多写局限
我现在写师生题材,会刻意少用“无私奉献”这类词。不是不尊重老师,而是电影评论要看复杂性。一个老师有疲惫、有偏见、有误判,反而更像活人。
学生也一样,不能只写成被照亮的人。好影评要问:他有没有自己的选择?有没有拒绝?有没有不被大人理解的部分?桃李如果只剩成果展示,就失去了成长的痛感。
桃李怎么用,我的体会是别把它当万能漂亮词。写影评时,用得好,它能帮你抓住师生传承、成长代价和影像意象;用得差,就会变成空泛抒情。我实测下来,最管用的方法是先落到具体镜头,再谈主题。 严宽测评别只盯着脸看,我先把话说明白:他是很有古装辨识度的演员,但不是每部作品都值得硬啃。想看得舒服,就得按流程筛,先避开剧本和节奏的坑,再谈他的表演好不好。
我现在写师生题材,会刻意少用“无私奉献”这类词。不是不尊重老师,而是电影评论要看复杂性。一个老师有疲惫、有偏见、有误判,反而更像活人。
学生也一样,不能只写成被照亮的人。好影评要问:他有没有自己的选择?有没有拒绝?有没有不被大人理解的部分?桃李如果只剩成果展示,就失去了成长的痛感。
当然,测评也不能只护着演员。严宽有些表演会显得稳多于活,情绪层次如果角色不给力,就容易停在好看的表面。台词处理也不是每部都让人满意,尤其是需要强烈生活感的戏,他不一定最占优势。
所以比较公道的结论是:严宽的上限很依赖角色和制作,但他的屏幕辨识度确实稀缺。避坑之后再看,你会发现他不是万能型演员,却是古装类型里很难被替代的一张脸。
《一个都不能少》由张艺谋执导,魏敏芝、张慧科等非职业演员出演,影片曾获第56届威尼斯电影节金狮奖。它表面讲十三岁代课老师魏敏芝为了不让学生流失,进城寻找学生张慧科。
做桃李对比时,别急着把魏敏芝封成“伟大教师”。她一开始守住学生,很大原因是村长承诺的报酬和老教师留下的任务。这个起点不高尚,反而让人物更真。
这是它的障眼法。来自新世界攻略第一条就是:别把早期童年线当闲笔。孩子们去学校、听传说、参加仪式,看似慢,其实是在展示权力如何从小进入身体。相比《心理测量者》开局就把系统摆到台面上,它更阴,先让你相信这个村子还算正常,再让正常一点点腐烂。
我常用的办法是拿中文译名、日文原名、导演名一起查。比如一部片只写中文名,最好再查IMDb、豆瓣、Filmarks或官方网站,看年份、片长、主演是否对得上。日本片同名情况不少,尤其青春片、悬疑片、电视电影,年份错了就可能完全不是一部。
从影评角度说,导演信息比剧情简介更有价值。黑泽清的恐惧来自空间调度,滨口龙介靠对话切开人物关系,三宅唱喜欢用身体动作和日常节奏建构情绪。只看简介,很容易误判作品气质。
斯奎拉当然残酷,也并不高尚,但只把他当反派,就掉进作品设的坑里。化鼠被怎样命名、怎样管理、怎样劳动,才是问题根部。作品最狠的地方,是让观众先站在人类安全这边,最后再逼你回头看:所谓安全是不是一直建立在不平等上?这不是给暴力洗白,而是拒绝让胜利者垄断道德解释权。